-
競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的市場(chǎng)環(huán)境,令所有汽車(chē)廠(chǎng)家都將賭注押在營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新上,大家都期望通過(guò)創(chuàng)新性的營(yíng)銷(xiāo)事件、營(yíng)銷(xiāo)手法一炮而紅,一舉擊中消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量的大幅度提升。在這種觀念的指引下,廠(chǎng)家的營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)、公關(guān)公司、廣告公司、活動(dòng)執(zhí)行公司無(wú)不絞盡腦汁,皓首窮經(jīng),為了創(chuàng)意而“死去活來(lái)”。作為營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新大軍中的一員,我也曾多次參與營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)意策略探討,備受煎熬,所得所失,如魚(yú)飲水,冷暖自知。
然而縱觀中國(guó)車(chē)市,雖然每天都有數(shù)款新車(chē)下線(xiàn)、上市、發(fā)布、路演,但能夠真正給人留下深刻印象的營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新案例卻寥寥無(wú)幾,大多數(shù)創(chuàng)新事件猶如過(guò)煙云眼,轉(zhuǎn)瞬即逝?梢哉f(shuō),層出不窮的“營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新
案例”不僅耗費(fèi)了大量營(yíng)銷(xiāo)人員的腦力、體力,同時(shí)也耗費(fèi)了大量營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,卻收效甚微。 問(wèn)題到底出在哪里呢?我個(gè)人認(rèn)為,必須回歸營(yíng)銷(xiāo)的原點(diǎn),重新思考創(chuàng)新的方向與策略,關(guān)鍵是要弄清楚三個(gè)問(wèn)題!
創(chuàng)新原點(diǎn):“明道”還是“優(yōu)術(shù)”?
這里所講的“道”,是指要明確營(yíng)銷(xiāo)的真正目的是什么。根據(jù)傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)理論,營(yíng)銷(xiāo)的目的是要給消費(fèi)者讓渡價(jià)值,也就是要從消費(fèi)者的需求出發(fā),策劃相應(yīng)的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),讓消費(fèi)者感知、體驗(yàn)產(chǎn)品的價(jià)值利益所在,進(jìn)而促成交易。與“道”相對(duì)應(yīng),“術(shù)”指的是達(dá)成營(yíng)銷(xiāo)的手段,比如廣告、公關(guān)、線(xiàn)下活動(dòng)、線(xiàn)上互動(dòng)等。
具體到汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo),消費(fèi)者最關(guān)注的是什么?無(wú)非是產(chǎn)品的造型、性能、品質(zhì)、安全、價(jià)格,以及購(gòu)買(mǎi)的便利性、服務(wù)的可靠性。因此,汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)的“道”,就是要根據(jù)消費(fèi)者的利益點(diǎn)挖掘、提煉產(chǎn)品的獨(dú)特賣(mài)點(diǎn),根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局和消費(fèi)者的需求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行精準(zhǔn)的定位,然后根據(jù)定位采取適當(dāng)?shù)氖侄伍_(kāi)展?fàn)I銷(xiāo)活動(dòng)。一句話(huà),“明道”是“優(yōu)術(shù)”的前提。
從學(xué)理上說(shuō),“道”是戰(zhàn)略、策略,“術(shù)”是戰(zhàn)術(shù)、手段,“道”明顯要高于“術(shù)”。但在實(shí)戰(zhàn)中,無(wú)論是汽車(chē)廠(chǎng)家還是公關(guān)廣告公司,都偏向于“優(yōu)術(shù)”而不愿意“明道”。為什么呢?因?yàn)椤暗馈北容^難以把握,而“術(shù)”似乎俯首可拾。特別是在泛媒體化的傳播環(huán)境中,各種創(chuàng)新的媒介形式層出不窮,為營(yíng)銷(xiāo)策劃人員提供了取之不盡的題材與手段:戶(hù)外廣告、電梯廣告、3G手機(jī)、博客、微博、視頻、電影大片、電視娛樂(lè)節(jié)目、娛樂(lè)明星……
我認(rèn)為,在當(dāng)前的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境中,“優(yōu)術(shù)”其實(shí)不是什么難事,因?yàn)榭晒┻x擇的“術(shù)”太多了,大家都在“術(shù)”方面動(dòng)腦筋,結(jié)果造成營(yíng)銷(xiāo)方式同質(zhì)化:《杜拉拉升職記》紅了,汽車(chē)廣告便出現(xiàn)在同名電影、電視劇中,名曰“植入營(yíng)銷(xiāo)”;視頻網(wǎng)站很火,以汽車(chē)為主角的搞笑視頻相繼出籠,名曰“病毒營(yíng)銷(xiāo)”;請(qǐng)個(gè)明星代言,名曰“名人營(yíng)銷(xiāo)”;這個(gè)廠(chǎng)家剛在湖南衛(wèi)視《勇往直前》欄目現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布新車(chē),另一個(gè)廠(chǎng)家便盯上了江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》;劉謙的魔術(shù)很紅,請(qǐng)他來(lái)表演一個(gè)魔術(shù),也成了營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新的“救命稻草”。
我并不是反對(duì)在媒介創(chuàng)新方面做文章,我想反問(wèn)的是,這些所謂的創(chuàng)新除了在新聞炒作方面有點(diǎn)噱頭之外,有多少與消費(fèi)者的需求發(fā)生了關(guān)聯(lián)?脫離了消費(fèi)者的需求,營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的形式再炫、場(chǎng)面再震撼,都只是表面熱鬧,自?shī)首詷?lè)。幾天時(shí)間過(guò)去,連參加發(fā)布會(huì)的媒體都會(huì)忘得干干凈凈,更不用說(shuō)普通的消費(fèi)者了。
因此,汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新必須回歸“道”的原點(diǎn),我們必須先想好這些問(wèn)題:這款車(chē)到底能給消費(fèi)者帶來(lái)哪些利益點(diǎn)?和競(jìng)爭(zhēng)車(chē)型相比,它的差異化優(yōu)勢(shì)到底是什么?如何才能把這種差異化優(yōu)勢(shì)準(zhǔn)確地傳遞給消費(fèi)者?想好了這些問(wèn)題,再去選擇適合自身特點(diǎn)的“術(shù)”,這樣的營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新才是有意義的。
創(chuàng)新方向:“傳播”還是“體驗(yàn)”?
這個(gè)問(wèn)題和第一個(gè)問(wèn)題有些類(lèi)似,但又有些不同。上面講了,現(xiàn)在許多廠(chǎng)家都熱衷于在媒介創(chuàng)新方面做文章,這其實(shí)只解決了“傳播”的問(wèn)題。的確,在前些年,傳播幾乎成了汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)的主要內(nèi)容,這和消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)的理解程度和信息接受習(xí)慣有關(guān)。由于大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者是第一次購(gòu)車(chē),對(duì)汽車(chē)品牌的理解基本上來(lái)自媒體的報(bào)道和廣告宣傳,傳播的有效性對(duì)于汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)的成敗至關(guān)重要。
一個(gè)很直接的例子就是,當(dāng)年凡是銷(xiāo)量高的汽車(chē)廠(chǎng)家,基本上都是媒體公關(guān)與廣告創(chuàng)意出色的廠(chǎng)家,比如上海通用、廣汽本田,媒體公關(guān)能力一直都被認(rèn)為是行業(yè)標(biāo)桿,持續(xù)的媒體高關(guān)注度不僅提升了企業(yè)的品牌形象,對(duì)于終端銷(xiāo)售也起到了決定性的推動(dòng)作用。
但是,形勢(shì)總是會(huì)發(fā)生變化的。一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和各類(lèi)產(chǎn)品信息的泛濫,越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)媒體報(bào)道與廣告宣傳的信任度開(kāi)始降低,他們寧可相信周?chē)笥押驼搲W(wǎng)友的評(píng)論;另一方面,許多消費(fèi)者進(jìn)入換車(chē)階段,他們對(duì)汽車(chē)產(chǎn)品有自己的理解,不再任由廠(chǎng)家“忽悠”,希望通過(guò)親身的體驗(yàn)感受汽車(chē)產(chǎn)品的真實(shí)性能與價(jià)值。在這種情況下,讓消費(fèi)者體驗(yàn)品牌文化、體驗(yàn)產(chǎn)品性能就顯得非常重要。
我曾把前些年的中國(guó)汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)命名為“品牌傳播時(shí)代”,而現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始逐步進(jìn)入“品牌體驗(yàn)時(shí)代”。毫無(wú)疑問(wèn),有效的品牌傳播對(duì)于汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)來(lái)說(shuō)依然很重要,但深度的品牌體驗(yàn)也開(kāi)始發(fā)揮重要作用。這就要求汽車(chē)廠(chǎng)家在開(kāi)展?fàn)I銷(xiāo)工作時(shí),要把增加消費(fèi)者體驗(yàn)的機(jī)會(huì)當(dāng)成一個(gè)重要的創(chuàng)新方向。
誠(chéng)然,試乘試駕、節(jié)油賽、自駕游、車(chē)展、極限挑戰(zhàn)賽等活動(dòng)都是消費(fèi)者喜聞樂(lè)見(jiàn)的體驗(yàn)方式,各個(gè)廠(chǎng)家在這方面也做出了許多有益的嘗試。比如別克君威舉辦的“挑戰(zhàn)天下第一彎”活動(dòng)、薩博舉辦的“陸地飛行秀”活動(dòng)等,都堪稱(chēng)體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)的經(jīng)典案例。而東風(fēng)日產(chǎn)搭建地方車(chē)展、NSDF安全訓(xùn)練營(yíng)等多個(gè)區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái),與終端消費(fèi)者進(jìn)行零距離互動(dòng),幾乎每一場(chǎng)地方車(chē)展的銷(xiāo)量都成為參展廠(chǎng)家之最,創(chuàng)造了終端銷(xiāo)售的奇跡。
有人可能認(rèn)為,體驗(yàn)就是指線(xiàn)下活動(dòng),其實(shí)不僅于此。4S店展廳的精心布置、銷(xiāo)售人員的服務(wù)態(tài)度、售后服務(wù)的完美流程、服務(wù)熱線(xiàn)的響應(yīng)速度等,都是消費(fèi)者感知、體驗(yàn)品牌的重要途徑。所以,在開(kāi)展汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新時(shí),不能只盯著公關(guān)傳播事件,也不能只盯著線(xiàn)下活動(dòng),而要關(guān)注消費(fèi)者與品牌、產(chǎn)品的所有接觸點(diǎn),在每一個(gè)接觸點(diǎn)上都要讓消費(fèi)者形成美好的體驗(yàn)感覺(jué)。很顯然,這種創(chuàng)新對(duì)所有汽車(chē)廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商的細(xì)節(jié)執(zhí)行能力都是一種考驗(yàn)!
創(chuàng)新形式:“大事件”還是“大場(chǎng)面”?
“我們需要Big idea!”這是所有汽車(chē)廠(chǎng)家對(duì)公關(guān)廣告公司的要求,同時(shí)也是這些公關(guān)廣告公司的噩夢(mèng)。為了想出“Big idea”,在創(chuàng)意發(fā)起時(shí)可以說(shuō)是無(wú)所不用其極,而最終表現(xiàn)出來(lái)又無(wú)非兩種:一是大事件,二是大場(chǎng)面。結(jié)果是大事件百年一遇,大場(chǎng)面比比皆是。
廠(chǎng)家的想法很簡(jiǎn)單,就是要制造一個(gè)轟動(dòng)性的大場(chǎng)面,形成轟動(dòng)性的大事件,讓媒體進(jìn)行炒作,以取得強(qiáng)勢(shì)傳播的效果。于是我們看到,一汽大眾在長(zhǎng)城腳下發(fā)布邁騰,據(jù)稱(chēng)花費(fèi)了2000萬(wàn)元;上海通用在北京太廟發(fā)布凱迪拉克品牌,讓現(xiàn)場(chǎng)所有媒體為之震撼,而在深圳灣明斯克號(hào)航空母艦上發(fā)布新款凱迪拉克CTS,恍如好萊塢大片;廣汽豐田租用南航飛機(jī),“凱美瑞號(hào)”一飛沖天,成為媒體和行業(yè)人士的談資;廣汽本田在國(guó)家大劇院發(fā)布第八代雅閣轎車(chē),上海大眾則耗資上千萬(wàn)元,用3D球幕電影的形式發(fā)布途觀……總之,一個(gè)比一個(gè)場(chǎng)面大。
汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)到底要不要“大事件”?當(dāng)然有比沒(méi)有好。但是,在這個(gè)信息極度泛濫的時(shí)代,任何大事件都只是一朵小浪花,很難引起大面積的社會(huì)反響。而且,在廠(chǎng)家要求“Big idea”的強(qiáng)烈需求下,許多公關(guān)廣告公司只能無(wú)奈地以“大場(chǎng)面”來(lái)充數(shù)。但問(wèn)題是,“大場(chǎng)面”往往不是“大事件”,媒體雖然在現(xiàn)場(chǎng)被大場(chǎng)面“雷”倒,回去之后除了圖片上有些場(chǎng)面的內(nèi)容外,稿件中基本上看不到活動(dòng)場(chǎng)面的相關(guān)描述,讓廠(chǎng)家花費(fèi)的上千萬(wàn)巨資付之東流。
我認(rèn)為,營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新不能一味追求大事件、大場(chǎng)面,畢竟此類(lèi)活動(dòng)花費(fèi)甚巨而收效甚微。與其在一夜之內(nèi)燒掉上千萬(wàn)元讓媒體看一場(chǎng)華而不實(shí)的“秀”,還不如把這些錢(qián)花到終端,向消費(fèi)者提供互動(dòng)體驗(yàn)。當(dāng)然,我們也不能就此否定“Big idea”的作用,從長(zhǎng)期來(lái)看,“Big idea”的確是打造強(qiáng)勢(shì)品牌、提升品牌形象的必然途徑,像奔馳、寶馬、奧迪之類(lèi)的豪華品牌,為了保持高端形象,每一場(chǎng)活動(dòng)都極盡奢華,如果搞得太簡(jiǎn)樸,反而會(huì)讓人覺(jué)得太“山寨”。
一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,熱衷于搞大事件、大場(chǎng)面的基本上都是合資品牌,自主品牌顯然不愿意在這方面花費(fèi)太多的銀兩。不過(guò),現(xiàn)在國(guó)內(nèi)自主品牌都正在努力往上走,像吉利、奇瑞都開(kāi)始打造自己的高端品牌。可以預(yù)料的是,國(guó)內(nèi)自主品牌很快會(huì)加入到“Big idea”的行列中來(lái),“燒錢(qián)競(jìng)賽”將會(huì)愈演愈烈。